图谋不轨

比你的梦更属于你自己的东西是没有的。尼采

唱头VTA调整 - [音影]
Tag:

有关VTA调整资料不少,这个小文也是个经验介绍,备存。

 

VTA的调整算是对于初玩LP最玄妙的调整, 也是每个资深LP玩家都有的独有心得, 但是除非你眼如隼鹰, 藉由一些小工具也可以让调整唱头VTA时有个客观的标准

VTA(Vertical Tracking Angle)的调整 不知道多少年前起,哪一本发烧天书提到VTA(Vertical Tracking Angle)对于声音影响的玄妙说好,说是唱臂高度直接影响唱头的循轨角度VTA对于唱片的重播声音有着重大影响,然而,从听感上也确能区分其中的差异,于是乎这个潘朵拉盒子被打开后后,大部分的独立销售唱臂,若是不具调整VTA机构者便是不够水准的唱臂便深植于发烧友心中。 VTA不是个新理论但这个概念对于新玩LP的朋友而言,用说的很难明白,有兴趣的朋友可以先看(VTA的简要说明) ,本文的目的也不是要讨论这个理论,而是建基于过去调整唱臂高度后聆听经验发现:提高唱臂高度会使得VTA角度变大,播放唱片时高音的量感多一些、低频收敛一些,反之则相反。适当的VTA声音听起来透明一些,能量强一些、杂音少一些;其它至于声音密度、音色等等到感觉不出太具体的变化(或是说差异尚未达到可以感受得到的地步),所以这是玩类比唱盘的乐趣、也是烦恼,调整时有明确的方向但是没有”最适化”的标准。 适当的VTA 我们现在要利用这个特性调整出「适当」的VTA;所谓适当,各有学派,实在很难定义出每个人的标准,但整体不外以下几种方式: 1.找到同一录音的LP与CD版本,以CD播放为标准作为调整的基准,也就是在同一后端系统上播放LP时尽量向CD逼近后再加上个人偏好微调出自己愉悦的声音。(注:偏好微调的标准或来自个人心证与期待,如解析力强、声音密度高、杂音最少等等标准,这部分在程度上难有定论或齐一性标准;亦可能随着聆听环境的特性所影响而至标准不同。) 2.将调整完针压的唱针播放时,与LP盘身最贴近水平者为准后再进行各种偏好微调。(以前我通常用的是SME在量校超距时的尺规垂直摆放以目测方式辅助观察唱臂在运行时是否与盘身平行)。 3.有的高价唱头会建议VTA角度,但是我觉得很难量,如果没有特殊的工具量测,实务上难做到。 无论参考前面哪一种标准,都还是得有个「标准」来调整VTA,我个人倒是认为玩LP,其VTA之调整如鱼之头尾,万不可弃,反倒值得花时间调整,不然听CD就好了。至于个人主观可以掌握的标准,觉得第二点比较可行,在一些生产唱头的大厂,虽说动圈唱头线圈都需要手绕,但相较于一些Hi-End小厂的一些年事已高的师傅绕制装配的私家传奇唱头有比较标准的工序,举例像Denon, Audio Technica等生产线,看Analog杂志登载的照片显示这些厂家在日本仍然是请一些小姐们以显微镜观察下绕制与装配,感觉上唱头彼此之间差异较小可信度较高。以这样的唱头在其建议针压的中间值进行唱臂高度的调整辅以观察与盘身是否水平通常是我对于VTA调整所采行的作法。过去的困难通常是运行的唱臂水平只能以目视方式将SME调超距的量规垂直摆放看其数条黑线与唱臂之水平情形比较求近似,说实在,这个方法是做求心安的,凭感觉来观察水平的。 水平仪的运用 既然要量水平,当然就是要靠水平仪了,理想中靠水平仪在装好的唱头上量测唱臂运行是否水平在过去不容易做到,主要的原因是水平仪太大也太重了。最近买到这个小玩具就可以解决这个问题,他够小够轻,规格分别是Ø11x8.5mm,0.7g、 Ø11x8.5mm,1.7g,将它放在唱头盖上,其所增加的重量再以调整平衡锤减少针压调整恢复至原先设定唱头的针压,放一张唱片但不转动唱盘,如此就可以看看唱臂落下唱片上时观察水平仪气泡位置确认其水平,这样做不仅可以调教VTA,连同过去还要靠唱头下放一面镜子观察针尖与镜子倒影是否成一直线调整的水平角也可以一并解决。

 


  发表于  2012-11-15 | 引用Trackback(0) | 编辑