图谋不轨

比你的梦更属于你自己的东西是没有的。尼采

老烧们 - [音影]
Tag:

 

这是一条不归路,没有终点,也没有终极,直到你走进坟墓,最美的音乐在天堂。

看看老烧们是怎么烧的,坚定信心也许你会继续前行,摸摸钱袋也许你就会就此罢手。

 

 

◎楊德宜 

原本在我的規劃當中,「音響論壇」十週年應該要談一些當今頂級的器材,方式可能會像五週年時由各位資深主筆與業界高手來聯合推薦,告訴讀者在他們心目中最 Hi-End的器材有哪些,最值得購買的器材又是哪些。不過正如同總編先前所說的,近年來音響器材的價格實在高得不合理,許多廠家每推出一款新器材,價格 就跟著向上飛漲一大截,所以我們決定在論壇過十歲生日的今天,乾脆來和大家談談過去十年當中最值得回味的音響產品。「老音響迷談老器材」這個標題可能下得 太過嚴肅了些,一來列名其中的主筆其實跟「老」字扯不上什麼關係,二來這些器材也不見得老,只是目前都已不再繼續生產罷了。 

器材停產可能有很多理由,並不見得是廠方發現了新的設計重點,有時候成本控制、市場導向往往才是決定因素。隨便翻開一本五十期附近的「音響論壇」,您會發 現廣告頁中的器材尚在生產者寥寥無幾。而那些曾經極富盛名的器材目前在哪裡?在某些懂得鑑賞之士的家中?還是在二手音響店裡滿佈塵埃?抑或是至今仍堆放在 代理商的倉庫裡?大展時看見有些代理商拿出存貨出清,昔日一套擴大機的價格會讓人瞪大眼睛以為聽多了一位數,現在的出清價格卻比家中的頂極線材還 低...... 

我們並不是要鼓勵音響迷們放棄現役產品,專注於搜尋這些可能難得一見的器材。推出這份推薦名單的目的是希望能夠讓讀者們知道,這些閱機無數的資深音響迷經 歷過這十年後回頭看,是哪些停產器材最讓他們懷念不已;從另一個角度來看,瞭解這些曾經深具意義的器材,或許更能夠讓您看清楚音響多年來的發展走向,還有 如何在新一代器材中選擇自己最適合的產品。 

要請您特別注意的是,並非每一位主筆都是以「最好的聲音表現」為選擇依據,也並不是每一位主筆都會考慮到維修、使用年限、二手行情的問題,所以這並不是一 篇「二手器材推薦名單」。我們的題目是「過去十年中最令你念念不忘的器材」,條件是該機種必須已經停產(所以現役產品一律不能考慮),曾經在過去十年中進 行生產(所以骨董機全部除名),並且被主筆們視為「經典器材」的產品。張典齊醫師、李凌(陳弘志)與賴英智還在來稿中一再強調選擇的重點,並且告訴讀者們 許多礙於規定而未能列出的遺珠之憾,但為求版面完整性未能一併刊出。下一期江俊德將會走訪幾家二手音響商,為大家簡單介紹選購二手器材的狀況,屆時將會把 各位主筆的建議一起告訴您。 

◎劉仁陽 

光悅Rosewood 

這也是過去我使用的唱頭之一,日本器材在聲音的表現上,往往很難受到日本以外音響迷的青睞,但這顆光悅唱頭卻是出乎意料的好。經過適當的調整之後,中頻段 的質感已達藝術境界,空前絕後的表現經常讓我懷念不已。聽聽光悅Rosewood唱頭播放小提琴演奏,逼真的擦弦質感以及強烈的箱板共鳴,感動得讓人由衷 佩服,甚至勝過目前使用高科技設計的訊源器材。可惜我的光悅Rosewood已經過度使用,在無法購得新品的情況下,留下永遠的回憶。 

Leedh CD F1 Classic 

是不是寫錯了?為什麼沒聽過這個牌子?原因很簡單,如果您沒聽過這個廠牌,表示您的音響年資還不夠,Leedh其實就是法國Micromega的前身。根 據路邊社非證實報導,創辦Leedh公司的老闆,自從把Leedth公司經營起來之後就脫手易人,後來經營者承襲Leedh的外型,但廠牌名稱則改為 Micromega。因此Leedh Classic CD轉盤不但停產,而且連廠牌都消失了,有沒有辦法找到二手產品,就得看您的運氣了。同時期的Leedh CD轉盤有兩型,側板加木邊的是Classic普通型,聲音較佳;而側板無木邊的為Pro型,相較之下反而遜色一些。這部轉盤是我認為至目前為止聲音最豐 厚的轉盤,半年前我手上的Leedh Classic因為使用長期使用,雷射頭壽終正寢無法修復,只好更換成修改過的Vimak DT-1000以及Proceed PDTⅡ轉盤。 

Proceed PDTⅡ 

很意外吧!很多人以為只有高價的轉盤才能搭配最嚴苛的大型系統,實際上若您真的以聲音表現論器材價格,這一部外觀方正不花俏的轉盤,售價至少要賣到百萬元 才行。具有百萬元聲音表現的Proceed PDTⅡ有那些特點呢?首先它聲音的能量特別強,目前許多CD轉盤聲音過於柔弱秀氣,遇著大氣勢時裹足不前;它的中低頻厚度及量感目前幾乎無人能及 (Leedh Classic以及PDTⅠ例外),只要系統夠標準,換上Proceed PDTⅡ轉盤之後就可以輕易查覺這項獨門的特色。很奇怪,這麼好的器材怎麼反而出現在Mark Levinson的副品牌身上呢? 

Theta GⅢ數類轉換器 

幾年前當Theta設計者「嗎啡」先生到家中聆樂時,從他口中對聲音的觀念與認知,就可以推敲出這部Theta GⅢ的聲音走向。他喜歡聽現場音樂輕鬆的發聲特性,也注重兩極延伸的規格與響應,瞬間的暫態反應、強大的能量、強烈的衝擊性、寬廣的音場以及逼真的質感, 都是他所追求且喜好的,而我認為這也是一部好器材至少應該具有的基本條件。聽過諸多數類轉換器之後,我認為Theta GⅢ不但是表現最佳的數類轉換器,也是Theta的巔峰之作。選擇Theta GⅢ時,盡量以沒有加裝HDCD解碼晶片、高電平大輸出、類比平衡輸出為佳。另有一款加裝前級音量控制器的Pre版本,聲音較瘦弱,不予推薦。 

Audio Research LS5 MKⅡ(早期產品) 

系統用得越大的時候,對於器材表現的要求就會越來越高,聲音不夠飽滿、兩極不夠延伸、音場不夠寬廣,前級也必須負擔一部份責任。在這裡推薦的是早期的 Audio Research LS5 MKⅡ前級,內部使用十支真空管,看起來雖然令人擔心這些真空管的狀況,但其聲音卻是一等一的好。音色透明音質也高貴,雖然不是目前價格最高的前級,卻有 最高級的表現。我曾經與賴英智聽過前、後兩個時代生產的LS5 MKⅡ,在零件完全相同的情況之下,竟然有兩種截然不同的表現。早期生產的LS5 MKⅡ在聲音上更具有輕鬆寬廣的氣度,是預算有限音響迷的第一選擇。 

mbl 6010(早期產品) 

如果您的預算充足,大約1990年以前生產的mbl 6010最值得推薦。就外觀來看,mbl 6010算得上是造型最經典的前級,早期的產品採用整塊鋼板作為面板,外殼則請製造史坦威鋼琴的廠商負責烤漆處理,聲音與外觀真正達到了藝術的境界。 mbl生產頂級器材時,會特別以測試儀器進行材料篩選,最高級的IC就使用在mbl 6010身上,因此它雖然採用簡單的IC製成,經過了仔細的調聲之後,自然出現無人能及的優異表現。與LS-5 MkⅡ前級比較起來,mbl 6010具有更輕鬆的發聲特性,全頻段能量更在LS-5 MkⅡ之上,雖然是半導體器材,卻擁有真空管在聲音上的所有優點,並且進一步超越之。如果您找得到狀況如新的mbl 6010,聆聽音樂足夠矣! 

Musical Fidelity A-370.2 

又是一部Musical Fidelity的後級,它的年份比F-18更久,而且它正是我目前驅動GenesisⅡ的現役後級。與F-18相同,它們的體積都不是小兒科等級的產 品。A-370.2工作時稍有溫度,機箱高度幾乎是一般後級的兩倍,重量更不落人後。輸出功率只有170瓦左右的A-370.2究竟有何能耐呢?首先它推 得動GenesisⅠ喇叭,再者它面對B & W 801、Magnepan MG20以及GⅡ.5、GⅡ等大食喇叭時面不改色氣不喘。小音量或大氣勢時,高、中、低頻比例不會改變,不若某些後級在大音量下,中低頻有容易軟腳退縮的 現象。依據長期使用的經驗得知,世界上若有MF A370.2推不動的喇叭時,該填海的不是擴大機,恐怕是喇叭的設計有問題了。 

Musical Fidelity F18 

這是我過去曾經使用的後級之一,它的體型巨大、重量誇張、外觀則圓滑秀氣,但聲音卻充滿著雄壯威武的氣勢。F-18內部使用真空管放大,並與電晶體結合成 為一部混血後級,輸出功率大約200瓦左右。與許多重量級後級相較,不但在音質上一點都不臉紅,推力更有凌駕之勢,是一部推力與聲音兼具的後級擴大機。 MF器材推陳出新的速度極快,但製造品質則不甚穩定,由於F-18的體積龐大,內部使用功率元件數量多,挑選二手產品應要注意器材狀況以及變壓器品質,巨 大的變壓器或多或少會出現低頻振動的噪音,若有機會找到狀況良好的F-18後級,世界上幾乎沒有推不動的喇叭了。 

GenesisⅡ 

現場音樂充滿著無法計算的能量,不論是鋼琴獨奏或整個交響樂團的演奏,弱奏與強奏之間的動態對比往往讓許多音響器材顯出無奈之處,除非使用大型揚聲系統, 才能縮短與「現場」以及「中性」要求的距離,盡量接近完美的地步。大型揚聲系統強調的不完全在大音壓的項目上,要獲得大音壓可以使用號角喇叭輕易達成,巨 細靡遺才是好系統具備的要件。弱奏時,輕敲三角鐵可以聽出裊裊環繞的細微振動;強奏時,數十顆單體全力輸出,用盡一切力氣重建現場氣勢。忠於現場不就是 「中性」的具體表現嗎?想要獲得如此享受,GenesisⅠ應該列為第一目標,不然已經停產的GenesisⅡ則是毫不考慮的第二選擇。 

GenesisⅡ.5 

TAS總編輯HP近十年來的參考喇叭只有兩個品牌,它們是Infinity IRS-V以及GenesisⅠ,也都是Arnie Nudell不同時期的作品。當Arnie Nudell自立門戶成立Genesis之後,我就從這款GenesisⅡ.5開始試探Genesis的產品,結果令我相當滿意,以至於更換為目前的G Ⅱ、GⅠ兩套系統。GⅡ.5對於進階級的發燒友來說相當適合,由於高音單體數量較少,因此高頻段能量較好控制,廠方設定好的電子分音超低音相較之下也容易 調整,幾乎在試聽室中一擺,就能發揮及格的表現。初次接觸GⅡ.5的音響迷,會對「低頻」以及「極低頻」重新定義,雖然在量感上仍不及四件式的GⅡ、G Ⅰ,但您會從GⅡ.5身上發現過去從未聽過那一段頻率的聲音,那是相當新鮮有趣的經驗。 

B&W 801 MKⅢ(早期產品) 

請資深音響迷推薦最適合入門Hi-End領域的喇叭,B&W 801獲得的票數一定最多,為何如此受到歡迎呢?最主要的原因當然還是價格與聲音表現。但說實在話,我也僅在兩個地方聽過表現最佳者,推敲其原因是大部分 的人會照單購買器材,但卻疏於對器材的細心調整,以至於坐擁高級器材,卻發出普通聲音。在此推薦早期的第三代801,當時一位音響迷使用Hafler大功 率擴大機驅動,表現皆已達到最高要求。充份驅動的B&W 801,能量驚人而且聲音相當中性,您也絕對想像不到12吋的低音單體也具有震屋瓦的實力,只可惜這樣的聲音已經日不復見。後期801 MKⅢ則加強了中高頻的響應,相較之下較缺乏溫潤的音色,調整的挑戰性更高。 

◎張典齊 

Linn Sondek(非現役機型) 

LP唱盤的長青樹,初代機種問市時筆者才啟蒙不久呢!Linn Sondek至今也不知出了多少代,反正隔那麼幾年,廠家就會動一下手腳,改良一番,卻也不標明是Mark多少,總讓人搞不清是第幾代。筆者推薦的是 Vahalla之後的機型,著眼點在於Linn的結構簡單,功能單純,簡單就比較不容意故障,單純就好調校。只要是正常健康的貨色,用上幾年不必擔心,而 且它會很精確的把藏在LP唱片裡的音樂加以再生。至於搭配的唱臂我建議Linn的自家產品,例如Itok。 

Esoteric P2 

二手CD轉盤要考慮性能的穩定和正常,Esoteric P2使用Teac最高級的VRDS傳動系統,性能奇高而穩定性佳,會讓人比較放心。它的造型「束結」,輸出端子種類齊全,而性能夠好,如果價位不貴可以考 慮買進。可惜因代理商銷售策略的緣故,在台賣出不多,能找到二手或的機會可能也不太多。 

Vimak DS-2000 

DAC我只推薦這一部,不是因為它最好,而是因為在業已停產的高級DAC之中,它性能不差而價位不高,很適合精打細算的朋友。事實上DS-2000是音樂 性極高的一部DAC,不但全然沒有數碼聲的困擾,而且整體而言聲音非常靠近LP,加上優美的弧線造型、優秀的製造品質、優質的音樂表現,是行家應該考慮的 一部好機器。 

Audio Research SP-11 

管球前級的典範,也是ARC的巔峰之作。雖然年紀一大把,如果保持得好的話,仍然值得擁有。這部經典前級,你需要什麼,它就能提供什麼,諸如寬頻域、一流 的動態、宏偉的場面、細膩順滑的音質,中性而帶暖調的音色…,加上齊全的功能,美麗的造型至今仍然閃耀著懾人的光輝。購買時請注意性能完整,並慎選真空 管,以求最佳演出。 

mbl 6010(早期產品) 

這台前級還要加以介紹嗎?價格合不合意是最主要的考慮了。問題是拿廿萬買台二手前級有意義嗎?何不買一台別牌的新機種呢?有一個現象足以回答這個疑問,那 就是mbl 6010b的擁有者想換成c型的時候(很奇怪或者說很合理的是一旦用上6010,很少會換別牌的前級,最可能的還是升級,更換新型的6010!),要把手 上的6010b(甚至是6010a)賣掉的話,除非獅子大開口,否則通常都是很容易的,而店家也很樂意估入貼換。很多人願意承接這台前級實在是其來有自: 

第一 、它的性能和聲音難有敵手,縱使是舊型6010也仍然能和現下頂級對手相抗不稍退讓。 

第二、目下的頂級器材音色多走清澈透明路線,弄得不好就會流於偏冷或偏瘦,它圓潤豐美的音色正有調和之功,提高系統的音樂性。 

第三、6010製作精美豪華,高貴的黑色面板和大方的金色旋鈕不因時間而褪色,如果前手小心使用的話,仍會散發那股迷人的貴族氣息,非常吸引人的。 

Grypgon DM-100後級 

雖然被Antileon所取代,這部後級還是充滿著魅力。100瓦純A類,高電流設計,沒有什麼喇叭是拙於應付的。機體很熱而聲音溫暖,音質充滿美感和密度,我特別喜歡它的外觀和坦克級的製作品質,如果要價不貴,而你又能忍受它的熱度的話,它會是你的目標。 

B&W 801(S2、S3) 

B&W 801縱橫江湖超過廿年,到今年才謝幕下台,而聲譽不墜。代理商在原廠宣布停產之後,連忙進了最後一批庫存,嘉惠台灣音響族,是很有見地的,因為再來的 「蝸牛」式後續機種價格幾乎三倍,不是尋常音響族可以輕鬆擁有的了。最後的機會大家要把握,否則只有找二手的份啦!但縱然是二手,還是值得推薦,一對喇叭 暢銷幾十年必有獨到之處。是的,B&W 801的解析力,音域的完整、動態的餘域,聲音的精準可以列入經典,無怪乎那麼多錄音室使用它作為鑑聽器了。不過有一點要注意,就是它的低音不好處理,購 買時要有心裡準備才好。 

GenesisⅡ.5 

喇叭方面,毫不遲疑的,GenesisⅡ.5絕對是首選!這對大傢伙至今仍相當有價值,猷是極貴,但我要說它物超所值。只要你的房間夠大(否則難以消化與 發揮那量大而低沈的低音),夠高,而喇叭情況也屬正常,不必猶豫,立即擁有,您後悔的機會不會太多!怎麼說呢?第一、它的氣魄和場面出類拔萃,驚世駭俗而 音質音色絕佳。第二、它很好對付,對於擴大機不怎麼挑剔,從幾瓦的300B到High Power的晶體機大多能夠推得不錯。這當然也得歸功於Genesis的設計,它附了一部低音擴大機,把最難應付的低音全包了。第三、大部分的平板喇叭在 擺位和分頻點上難度通常都很高,但GenesisⅡ.5是例外,它非常容易就定位,而且分頻點的調整極為方便和容易。Highly recommanded! 

Spendor G1000第一代 

「平常」一點的喇叭筆者推薦兩對,兩者恰好都是市面上極少有的長壽機種,我先來講Spendor G1000第一代,特別強調第一代是很沒法子的事,因為現行機型是第二代,不符合本特輯的規定。第一代二手價在五萬左右,單體和分頻器都和現役機型相同, 所不同的在於單體固定的方式。Spendor G1000像是一個模範學生,它沒有一個科目是特別突出者的,但反過來講也沒有一個科目欠佳,樣樣都在水準之上,而且耐超耐聽,音樂性十足。使用上十分友 善,因為沒有特別的癖性,那只高性能的12吋低音也很好驅動,中高音平順而甜美,能提供廣泛的音樂表現。五萬元擁有上乘的音樂性、不錯的動態以及夠勁的低 音,何樂而不為? 

MIT-330 CVT 

訊號線在音響系統中佔相當重要的一環,但我並不主張要花大錢在其上,因上高級的二手貨是可以考慮的,因為線材通常折價比較多,其中我認為MIT-330 CVT是很物超所值的。這條線至今仍在筆者的參考系統上服役,著眼點就在於它的聲音飽滿,低音質量皆屬一流,中音柔美多汁,而動態奇佳,非常適合較理性的 系統。購買時宜檢視端子接頭,看看接點牢靠與否,線的裸露部份有沒有氧化。 

◎黃鴻鈞 

光悅Rosewood 

對於這顆唱頭有兩個遺憾,遺憾之一是從未在自己的系統上使用;遺憾之二是它已經停產了。我僅曾經在劉顧問的系統上聽過這顆唱頭的表現。這個唱頭最大的魅 力,也是其他唱頭所無法企及的,就在於弦樂的質感以及歌唱人聲的美感,特別是巴洛克音樂,歌劇演唱者的喉聲能量無人能及。除了能量之外,女高音或女歌手的 聲音毫不尖銳,就像真人在唱歌,毫無粗糙感覺,而且非常甜美。透過光悅Rosewood唱頭拾取LP上的溝痕,您絕對無法想像唱片罐頭音樂,也可以發出這 樣的真實甜美音樂。只可惜製造唱頭的老先生已經退休,唱頭由他兒子繼續接手,如果有機會見到此唱頭,應該毫不考慮立刻買下來。這顆唱頭有多迷人呢?本人十 月份將專程至日本尋找此唱頭,這樣的背書夠肯定它的價值了吧! 

Theta GⅢ 

過去我使用Mission PCM 7000 CD唱盤,長期使用之後掛點故障,因此開始尋找適用的唱盤。當時Theta GⅢ已經絕版,市面上正風行升級過後的Theta GV,因此二手市場出現了數量相當多的GⅢ。聽從劉顧問的建議先買進GⅢ,日後再慢慢尋找轉盤。我曾經與Sonic Frontiers SFD-2 MKⅡ比較,Theta GⅢ在動態及弦樂的表現上皆比SFD-2MKⅡ更好,而且GⅢ使用半導體,沒有真空管老化的問題,壽命不用擔心。唯一缺點為無法使用平衡輸入,因為多次實 驗之後,平衡數位線聲音有比RCA數位線好聽的趨勢。如果尋找二手GⅢ,也建議找到具有平衡輸出者為佳。 

Audio Research LS5 MKⅡ 

很不好意思,倒不是捧我自己使用的器材,因為我目前正使用這一部前級。我一直喜歡Audio Research的產品,過去使用Infinity IRS Beta喇叭的時候,我使用SP-11前級以及M-300單聲道後級,不論喇叭或擴大機,兩者在當時皆創下了「高透明度」的新境界。SP-11為電源分離 設計,內部使用六支真空管,升級為LS5 MKⅡ之後,真空管劇增為十支,但卻擁有更高的解析力及透明感,同時聲音也更溫暖,而且發聲能量更強,不但上下兩端的延伸更佳,人聲及弦樂的質感皆在SP -11之上。LS5 MKⅡ可以說是非常厚聲的前級,相較之下SP-11就比較明亮,並且稍瘦一些,不太適合現代的系統。LS5 MKⅡ也並非全無缺點,不太容易控制的遙控器,且全平衡式設計也阻隔了LP用家在器材搭配上的彈性。因為LS5 MKⅡ並無Phono設計,且大部分的唱頭放大器皆為單端設計,雖然可以轉接使用,但總是美中不足。 

Counterpoint SA-4 

這是少見的OTL加上OCL的設計,這種設計有個特色,當喇叭歐姆數越低的時候,其輸出功率便越差;但當阻抗提昇時,其輸出功率反而會提升。當時曾經以 SA-4後級搭配15歐姆的Rogers 3/5a喇叭,表現相當優秀,SA-4幾乎可以說是Rogers 3/5a的最佳拍檔。由於輸出功率受限於喇叭的阻抗,因此不建議搭配阻抗過低的喇叭。Counterpoint SA-4後級使用的6LF6真空管在市面上比較難找,而使用SA-4時一定要注意散熱的問題,不論加裝風扇或拆掉機殼吹冷氣,只要散熱良好,SA-4就可 以穩定快樂的工作。 

Krell KSA 100(風扇版本) 

這是Krell的成名作,採用純A類設計,並且曾經造成市場轟動。因為當時市面上出現了Apogee喇叭,它的低阻抗特性把當時的名機一一考倒,燒機掛點 者不在少數,當時能夠完美驅動Apogee的後級,首推Krell。過去我使用Infinity IRS Beta的時候,也曾經使用Krell KSA 100負責低音柱,除了推力驚人以外,聲音質感也值得稱讚。它的聲音相當細膩,弦樂非常耐聽、好聽、溫暖,鋼琴顆粒感質感佳,人聲及各方面的表現絕對是頂 級名機的典範。 

Musical Fidelity F-18 

Musical Fidelity F-18後級幾乎可以說是B&W 801的絕配,以預算上來說,如果買得起B&W 801喇叭,F-18的售價剛好與801相配,用家也許願意購買更昂貴的器材搭配,但效果不見得會比F-18好。曾經使用難推喇叭的用家,都有一個共同的 經驗,擴大機輸出功率越大,聲音質感往往越差,但聲音質感好的擴大機,往往輸出功率又不足,經常陷於兩難的窘境。當然F-18不只能推801,其他難推的 喇叭也沒有問題,以它的表現而言,足以與三、四十萬元級後級相較而不會退陣,可見實力之堅強。與我目前使用的mbl 9006相較呢?若以一部後級驅動GenesisⅡ喇叭,mbl 9006不見得全面勝過F-18 ,F-18的中低頻較9006強勁,但9006中高頻的質感又勝過F-18。如果每聲道各使用一部後級驅動,9006就有把握全面勝過F-18了,但此時 9006的價格早已超過F-18太多了。 

GenesisⅡ 

過去嚮往大喇叭的氣勢,找到機會購進Infinity IRS Beta四件式喇叭之後,才發現原來這對喇叭與想像中是完全的兩回事,購進喇叭之後夢靨才剛開始。Infinity IRS系列確實讓喇叭的設計,造就出一種全新的趨勢,喇叭開始很強調細微的解析力以及誇張的極低頻延伸,但往往也讓喇叭開始變瘦變尖。GⅡ基本上不能把它 想成是IRS Beta的升級版,因為相對IRS Beta而言已經是完全不同的設計。GⅡ的個性更溫暖、動態更大,聲音更中性且承受功率也加大,幾乎所有IRS Beta的缺點在此一掃而空。GⅡ最大的突破在於奉送用家的專用超低音擴大機,這真是一項體貼用家的超級福音。以前必須另購一套擴大機推IRS Beta低音柱,為了這部擴大機,往往傷透腦筋而難以解決,許多用家花了錢還不一定能搞定,但Genesis已經把大部分難題都解決了,您唯一要做的就是 好好搞定擺位以及設定參數就行了。 

Genesis GⅡ.5 

如果您沒有很多時間也沒有很大的空間,調整音響的功夫也沒有十分的把握,偏偏心中又想使用大喇叭時,GⅡ.5就非常適合您使用。Arnie Nudell確實對於設計喇叭很有一套,以目前市面上的喇叭而言,相同價位要突破GⅡ.5、GⅡ等喇叭的表現非常困難。這款喇叭的優點相信其他主筆已經詳 述了,對於有心進階的音響迷,我要給予的意見是:如果見到GⅡ.5出現在二手市場時,一定要想辦法在第一時間搶下,市面上有很多人隨時密切注意這對喇叭, 遲了就怕買不到! 

ProAC Tablette 

記得多年前認識李富桂先生的時候,曾經在他家聆聽Rogers 3/5a 15歐姆版,那裡的聲音讓很多人留下深刻的美聲印象,大家也普遍以為Rogers 3/5a 15歐姆版本是小喇叭的極限。但自從Pro AC Tablette出現之後,讓我對於小喇叭有更大的驚訝,深深體會到小喇叭也能夠營造出更大的空間感。Tablette的中高頻以及弦樂質感,完全不輸給 Rogers 3/5a,兩者皆具有第一流的音質,但Tablette可以營造出比3/5a更大的能量、透明度、音場以及動態等,這些都讓小喇叭的極限再向前推進一些。 但Tablette系列後來開始改款,聲音也逐漸走了樣,越更新的版本聲音越瘦,已經逐漸失去了過去甜美的質感,人聲及樂器的質感不若過去聆聽時的感動。 

Rogers LS3/5a(15歐姆版本) 

回想起來第一次見識到所謂的三度空間音場,就是十幾年前在李富桂家裡聽到的那套組合,當時的器材搭配為Rogers 3/5a加上Rogers超低音,並使用Quick Silver 60瓦管機驅動。而播放的曲子當中,令我印象最深刻的莫過於西貝流士的芬蘭頌,這套組合發出的弦樂,一片一片地撲向聆聽者,聲音的質感極為柔美,真所謂絲 綢般的光澤在此重現,感動得全身都起雞皮疙瘩!當時大家都肯定Rogers LS3/5a為小喇叭的經典之作,直到Pro AC Tablette的出現,才威脅到3/5a的地位。但隨後Tablette不斷改款,以不變應萬變的3/5a反而繼續穩坐寶座,一直到現在,3/5a傳奇 仍然不斷被各階層音響迷所津津樂道。 

◎李陵 

Vimak DT800 

我一直希望能想出一部價格合宜、又不會過分落伍的CD唱盤,最後還是只能選出這部價格不貲的Vimak DT800。DT800使用飛利浦史上最耐用最好聲的CDM9系列傳動結構,機箱紮實無倫,電源供應也遠勝尋常CD唱盤,加上Vimak著名的數位類比轉 換線路,使得這部CD唱盤在二手市場之中格外引人注目。Vimak器材對於墊材與電源線向來敏感,請盡量多方面嘗試。輸出有多段可調,我個人偏好較大的輸 出,取其較富男子氣概,您當然也可以視個人口味來調整,以取得最佳效果。此外,根據曹醫師與劉仁陽前輩的經驗,Vimak的器材經過修改可以更上一層樓, 這也是您選擇DT800時一個值得考慮的重點。 

Proceed PDT2 

一言以蔽之,在同價位裡您不可能買到更好聲的CD轉盤。我曾經在包括劉仁陽前輩家中的幾處場合聽過這部停產已久的CD轉盤,迄今為止PDT2已經擊敗過多 部價位更高的CD轉盤,其中不乏名廠旗艦產品。可惜的是,自從PDT2好聲的消息傳出以後,代理商僅存的幾部陳年庫存早被一搶而空,二手市場上供應量也相 當有限。PDT2的好處在於中頻厚實,低頻與極低頻的份量、衝擊力、與延伸都是一流中的一流,系統頻寬愈寬,愈能體會到PDT2的好處。不過, Madrigal出品的器材對於電源好壞有傳統性的敏感,這方面您必須特別留意,否則上述的好處都會大打折扣。搭配的數位類比轉換器以美系Theta或者 Sonic Frontier個性上最適合。同廠的PDP2也不錯,只是一樣要注意電源。 

ARC LS2 

在我離開台灣之前,這部只用一根6DJ8真空管的ARC前級二手價格不貴。我不知道它現在要賣多少錢,只要仍在五萬元以內且狀況正常,我建議您看到趕快 搶。我聽過的前級不少,但是真正會讓我想拿錢出來購買的二手前級,目前就只有LS2這麼一部。LS2的聲音屬於傳統的ARC聲,空間感強烈、音場寬深、動 態強、定位準、層次感井然,非常能討好現代音響迷的耳朵。唯一的小缺點是中頻稍微不夠厚實(與6010之類的比),所以在搭配真空管時要多花點心思。至於 是否需要購買平衡端子的LS2B?我個人並不覺得LS2B聲音更好,也不覺得平衡式接法聲音更好,如果有得選,最好親耳比較過再作決定。 

Music Fidelity P270 

MF的大功率後級素來有幾個優點,一是聲底溫暖醇厚耐聽,二是驅動力紮實強勁,三則是價格與同等實力其他廠牌後級比較異常實在。不過,MF的後級也有幾個 需要留意的地方,例如它多數使用平實材料,因此在購買二手貨前必須確定其狀況是否正常;其次是MF搭配前級相當挑剔,同廠前級又不一定是最佳搭配,經驗之 中以搭配ARC最能發揮出好處。MF的後級也可以改,最便宜的方式是修改喇叭輸出端子的一小段線材。Prime AV廖主編的一部P270就更換了他自光華商場購得的一段多芯鍍銀線,結果聲音之好讓改機高手也嘖嘖稱奇。想改MF後級的音響同好們不一定要花大錢,有時 平價零件一樣可以出現奇蹟。 

BBC LS3/5a(15歐姆版) 

作為一對小喇叭,BBC LS3/5a的優缺點都是明顯的。它的二端延伸不是最好的,音場不是最寬深的,動態不是最強的,但是整體而言卻是中頻段最迷人的,同時也是平衡度最好、最 耐聽的。我不習慣在碩大寬深充滿空氣感的音場裡聽不到低音大提琴,我也不願意為了那十幾公分的音場寬深度犧牲中頻的厚度,所以我選擇了重買LS3/5a。 如果您也像我一樣,需要在三、四坪小空間中聆聽音樂,請試試一對LS3/5a,加上一部中低價位的真空管綜合擴大機,您會發現原來聽音響聽音樂也可以這麼 單純。以新喇叭來說,或許LS3/5a已經不再划算。但是以二手市場的價位而言,考慮到15歐姆版LS3/5a同時還具有歷史收藏價值,我認為這是最值得 購買的一對二手喇叭。 

Clements Little 「D」 Wood 

這對喇叭當年在台上市的時間並不長,加上代理推廣並不積極,所以並沒有很好的銷售成績。不過,純以聲音做工用料而論,我認為它是一對非常值得考慮的喇叭 (尤其是在二手市場)。這是二音路二單體的設計,高音使用絲帶單體,極高頻延伸無論量感或是質感都不輸給昂貴的Genesis或者Dynaudio;中低 音使用一只長衝程小口徑單體,搭配傳輸線式喇叭箱,可以產生延伸足夠的低頻,同時保留中頻的厚度與質感。這對喇叭有二種型號,有wood字尾的使用木造喇 叭箱,無論做工或外觀都好上一截,請記得要買這一款。在聲音特性上,它類似LS3/5A與TabletteⅢ的綜合體,耐聽之餘也有足夠的音響性,但是後 級一定要夠力,否則中低音錐盆單體會追不上高音的絲帶單體。當年原廠設計的腳架是有仰角的,您搭配腳架的時候請不要忘記。 

Dynaudio Special One 

Special One是Dynaudio第一對採用所謂「萬中選一」單體的小喇叭,同時也是我個人認為該廠目前為止整體平衡度最高、定價最實在的一對小喇叭。如果您能找 到一部夠力夠厚的後級(例如我前面推薦的P270),Special One所呈現的音響境界可能會讓許多更貴更大的Dynaudio感到汗顏。我個人最欣賞它的幾個優點:一是如絲綢般華貴的高頻與接近無休止的延伸能力,這 方面絕對不是尋常平價小喇叭所能企及的;二是深不可測的功率承受與接近ATC水平的強大動態及聲音密度,聽起來實在很不像是在聽小喇叭;三則是它罕見的高 平衡度與中頻厚度,這在Dynaudio% 

 

◎黃鴻鈞 

光悅Rosewood 

對於這顆唱頭有兩個遺憾,遺憾之一是從未在自己的系統上使用;遺憾之二是它已經停產了。我僅曾經在劉顧問的系統上聽過這顆唱頭的表現。這個唱頭最大的魅 力,也是其他唱頭所無法企及的,就在於弦樂的質感以及歌唱人聲的美感,特別是巴洛克音樂,歌劇演唱者的喉聲能量無人能及。除了能量之外,女高音或女歌手的 聲音毫不尖銳,就像真人在唱歌,毫無粗糙感覺,而且非常甜美。透過光悅Rosewood唱頭拾取LP上的溝痕,您絕對無法想像唱片罐頭音樂,也可以發出這 樣的真實甜美音樂。只可惜製造唱頭的老先生已經退休,唱頭由他兒子繼續接手,如果有機會見到此唱頭,應該毫不考慮立刻買下來。這顆唱頭有多迷人呢?本人十 月份將專程至日本尋找此唱頭,這樣的背書夠肯定它的價值了吧! 

Theta GⅢ 

過去我使用Mission PCM 7000 CD唱盤,長期使用之後掛點故障,因此開始尋找適用的唱盤。當時Theta GⅢ已經絕版,市面上正風行升級過後的Theta GV,因此二手市場出現了數量相當多的GⅢ。聽從劉顧問的建議先買進GⅢ,日後再慢慢尋找轉盤。我曾經與Sonic Frontiers SFD-2 MKⅡ比較,Theta GⅢ在動態及弦樂的表現上皆比SFD-2MKⅡ更好,而且GⅢ使用半導體,沒有真空管老化的問題,壽命不用擔心。唯一缺點為無法使用平衡輸入,因為多次實 驗之後,平衡數位線聲音有比RCA數位線好聽的趨勢。如果尋找二手GⅢ,也建議找到具有平衡輸出者為佳。 

Audio Research LS5 MKⅡ 

很不好意思,倒不是捧我自己使用的器材,因為我目前正使用這一部前級。我一直喜歡Audio Research的產品,過去使用Infinity IRS Beta喇叭的時候,我使用SP-11前級以及M-300單聲道後級,不論喇叭或擴大機,兩者在當時皆創下了「高透明度」的新境界。SP-11為電源分離 設計,內部使用六支真空管,升級為LS5 MKⅡ之後,真空管劇增為十支,但卻擁有更高的解析力及透明感,同時聲音也更溫暖,而且發聲能量更強,不但上下兩端的延伸更佳,人聲及弦樂的質感皆在SP -11之上。LS5 MKⅡ可以說是非常厚聲的前級,相較之下SP-11就比較明亮,並且稍瘦一些,不太適合現代的系統。LS5 MKⅡ也並非全無缺點,不太容易控制的遙控器,且全平衡式設計也阻隔了LP用家在器材搭配上的彈性。因為LS5 MKⅡ並無Phono設計,且大部分的唱頭放大器皆為單端設計,雖然可以轉接使用,但總是美中不足。 

Counterpoint SA-4 

這是少見的OTL加上OCL的設計,這種設計有個特色,當喇叭歐姆數越低的時候,其輸出功率便越差;但當阻抗提昇時,其輸出功率反而會提升。當時曾經以 SA-4後級搭配15歐姆的Rogers 3/5a喇叭,表現相當優秀,SA-4幾乎可以說是Rogers 3/5a的最佳拍檔。由於輸出功率受限於喇叭的阻抗,因此不建議搭配阻抗過低的喇叭。Counterpoint SA-4後級使用的6LF6真空管在市面上比較難找,而使用SA-4時一定要注意散熱的問題,不論加裝風扇或拆掉機殼吹冷氣,只要散熱良好,SA-4就可 以穩定快樂的工作。 

Krell KSA 100(風扇版本) 

這是Krell的成名作,採用純A類設計,並且曾經造成市場轟動。因為當時市面上出現了Apogee喇叭,它的低阻抗特性把當時的名機一一考倒,燒機掛點 者不在少數,當時能夠完美驅動Apogee的後級,首推Krell。過去我使用Infinity IRS Beta的時候,也曾經使用Krell KSA 100負責低音柱,除了推力驚人以外,聲音質感也值得稱讚。它的聲音相當細膩,弦樂非常耐聽、好聽、溫暖,鋼琴顆粒感質感佳,人聲及各方面的表現絕對是頂 級名機的典範。 

Musical Fidelity F-18 

Musical Fidelity F-18後級幾乎可以說是B&W 801的絕配,以預算上來說,如果買得起B&W 801喇叭,F-18的售價剛好與801相配,用家也許願意購買更昂貴的器材搭配,但效果不見得會比F-18好。曾經使用難推喇叭的用家,都有一個共同的 經驗,擴大機輸出功率越大,聲音質感往往越差,但聲音質感好的擴大機,往往輸出功率又不足,經常陷於兩難的窘境。當然F-18不只能推801,其他難推的 喇叭也沒有問題,以它的表現而言,足以與三、四十萬元級後級相較而不會退陣,可見實力之堅強。與我目前使用的mbl 9006相較呢?若以一部後級驅動GenesisⅡ喇叭,mbl 9006不見得全面勝過F-18 ,F-18的中低頻較9006強勁,但9006中高頻的質感又勝過F-18。如果每聲道各使用一部後級驅動,9006就有把握全面勝過F-18了,但此時 9006的價格早已超過F-18太多了。 

GenesisⅡ 

過去嚮往大喇叭的氣勢,找到機會購進Infinity IRS Beta四件式喇叭之後,才發現原來這對喇叭與想像中是完全的兩回事,購進喇叭之後夢靨才剛開始。Infinity IRS系列確實讓喇叭的設計,造就出一種全新的趨勢,喇叭開始很強調細微的解析力以及誇張的極低頻延伸,但往往也讓喇叭開始變瘦變尖。GⅡ基本上不能把它 想成是IRS Beta的升級版,因為相對IRS Beta而言已經是完全不同的設計。GⅡ的個性更溫暖、動態更大,聲音更中性且承受功率也加大,幾乎所有IRS Beta的缺點在此一掃而空。GⅡ最大的突破在於奉送用家的專用超低音擴大機,這真是一項體貼用家的超級福音。以前必須另購一套擴大機推IRS Beta低音柱,為了這部擴大機,往往傷透腦筋而難以解決,許多用家花了錢還不一定能搞定,但Genesis已經把大部分難題都解決了,您唯一要做的就是 好好搞定擺位以及設定參數就行了。 

Genesis GⅡ.5 

如果您沒有很多時間也沒有很大的空間,調整音響的功夫也沒有十分的把握,偏偏心中又想使用大喇叭時,GⅡ.5就非常適合您使用。Arnie Nudell確實對於設計喇叭很有一套,以目前市面上的喇叭而言,相同價位要突破GⅡ.5、GⅡ等喇叭的表現非常困難。這款喇叭的優點相信其他主筆已經詳 述了,對於有心進階的音響迷,我要給予的意見是:如果見到GⅡ.5出現在二手市場時,一定要想辦法在第一時間搶下,市面上有很多人隨時密切注意這對喇叭, 遲了就怕買不到! 

ProAC Tablette 

記得多年前認識李富桂先生的時候,曾經在他家聆聽Rogers 3/5a 15歐姆版,那裡的聲音讓很多人留下深刻的美聲印象,大家也普遍以為Rogers 3/5a 15歐姆版本是小喇叭的極限。但自從Pro AC Tablette出現之後,讓我對於小喇叭有更大的驚訝,深深體會到小喇叭也能夠營造出更大的空間感。Tablette的中高頻以及弦樂質感,完全不輸給 Rogers 3/5a,兩者皆具有第一流的音質,但Tablette可以營造出比3/5a更大的能量、透明度、音場以及動態等,這些都讓小喇叭的極限再向前推進一些。 但Tablette系列後來開始改款,聲音也逐漸走了樣,越更新的版本聲音越瘦,已經逐漸失去了過去甜美的質感,人聲及樂器的質感不若過去聆聽時的感動。 

Rogers LS3/5a(15歐姆版本) 

回想起來第一次見識到所謂的三度空間音場,就是十幾年前在李富桂家裡聽到的那套組合,當時的器材搭配為Rogers 3/5a加上Rogers超低音,並使用Quick Silver 60瓦管機驅動。而播放的曲子當中,令我印象最深刻的莫過於西貝流士的芬蘭頌,這套組合發出的弦樂,一片一片地撲向聆聽者,聲音的質感極為柔美,真所謂絲 綢般的光澤在此重現,感動得全身都起雞皮疙瘩!當時大家都肯定Rogers LS3/5a為小喇叭的經典之作,直到Pro AC Tablette的出現,才威脅到3/5a的地位。但隨後Tablette不斷改款,以不變應萬變的3/5a反而繼續穩坐寶座,一直到現在,3/5a傳奇 仍然不斷被各階層音響迷所津津樂道。 

◎李陵 

Vimak DT800 

我一直希望能想出一部價格合宜、又不會過分落伍的CD唱盤,最後還是只能選出這部價格不貲的Vimak DT800。DT800使用飛利浦史上最耐用最好聲的CDM9系列傳動結構,機箱紮實無倫,電源供應也遠勝尋常CD唱盤,加上Vimak著名的數位類比轉 換線路,使得這部CD唱盤在二手市場之中格外引人注目。Vimak器材對於墊材與電源線向來敏感,請盡量多方面嘗試。輸出有多段可調,我個人偏好較大的輸 出,取其較富男子氣概,您當然也可以視個人口味來調整,以取得最佳效果。此外,根據曹醫師與劉仁陽前輩的經驗,Vimak的器材經過修改可以更上一層樓, 這也是您選擇DT800時一個值得考慮的重點。 

Proceed PDT2 

一言以蔽之,在同價位裡您不可能買到更好聲的CD轉盤。我曾經在包括劉仁陽前輩家中的幾處場合聽過這部停產已久的CD轉盤,迄今為止PDT2已經擊敗過多 部價位更高的CD轉盤,其中不乏名廠旗艦產品。可惜的是,自從PDT2好聲的消息傳出以後,代理商僅存的幾部陳年庫存早被一搶而空,二手市場上供應量也相 當有限。PDT2的好處在於中頻厚實,低頻與極低頻的份量、衝擊力、與延伸都是一流中的一流,系統頻寬愈寬,愈能體會到PDT2的好處。不過, Madrigal出品的器材對於電源好壞有傳統性的敏感,這方面您必須特別留意,否則上述的好處都會大打折扣。搭配的數位類比轉換器以美系Theta或者 Sonic Frontier個性上最適合。同廠的PDP2也不錯,只是一樣要注意電源。 

ARC LS2 

在我離開台灣之前,這部只用一根6DJ8真空管的ARC前級二手價格不貴。我不知道它現在要賣多少錢,只要仍在五萬元以內且狀況正常,我建議您看到趕快 搶。我聽過的前級不少,但是真正會讓我想拿錢出來購買的二手前級,目前就只有LS2這麼一部。LS2的聲音屬於傳統的ARC聲,空間感強烈、音場寬深、動 態強、定位準、層次感井然,非常能討好現代音響迷的耳朵。唯一的小缺點是中頻稍微不夠厚實(與6010之類的比),所以在搭配真空管時要多花點心思。至於 是否需要購買平衡端子的LS2B?我個人並不覺得LS2B聲音更好,也不覺得平衡式接法聲音更好,如果有得選,最好親耳比較過再作決定。 

Music Fidelity P270 

MF的大功率後級素來有幾個優點,一是聲底溫暖醇厚耐聽,二是驅動力紮實強勁,三則是價格與同等實力其他廠牌後級比較異常實在。不過,MF的後級也有幾個 需要留意的地方,例如它多數使用平實材料,因此在購買二手貨前必須確定其狀況是否正常;其次是MF搭配前級相當挑剔,同廠前級又不一定是最佳搭配,經驗之 中以搭配ARC最能發揮出好處。MF的後級也可以改,最便宜的方式是修改喇叭輸出端子的一小段線材。Prime AV廖主編的一部P270就更換了他自光華商場購得的一段多芯鍍銀線,結果聲音之好讓改機高手也嘖嘖稱奇。想改MF後級的音響同好們不一定要花大錢,有時 平價零件一樣可以出現奇蹟。 

BBC LS3/5a(15歐姆版) 

作為一對小喇叭,BBC LS3/5a的優缺點都是明顯的。它的二端延伸不是最好的,音場不是最寬深的,動態不是最強的,但是整體而言卻是中頻段最迷人的,同時也是平衡度最好、最 耐聽的。我不習慣在碩大寬深充滿空氣感的音場裡聽不到低音大提琴,我也不願意為了那十幾公分的音場寬深度犧牲中頻的厚度,所以我選擇了重買LS3/5a。 如果您也像我一樣,需要在三、四坪小空間中聆聽音樂,請試試一對LS3/5a,加上一部中低價位的真空管綜合擴大機,您會發現原來聽音響聽音樂也可以這麼 單純。以新喇叭來說,或許LS3/5a已經不再划算。但是以二手市場的價位而言,考慮到15歐姆版LS3/5a同時還具有歷史收藏價值,我認為這是最值得 購買的一對二手喇叭。 

Clements Little 「D」 Wood 

這對喇叭當年在台上市的時間並不長,加上代理推廣並不積極,所以並沒有很好的銷售成績。不過,純以聲音做工用料而論,我認為它是一對非常值得考慮的喇叭 (尤其是在二手市場)。這是二音路二單體的設計,高音使用絲帶單體,極高頻延伸無論量感或是質感都不輸給昂貴的Genesis或者Dynaudio;中低 音使用一只長衝程小口徑單體,搭配傳輸線式喇叭箱,可以產生延伸足夠的低頻,同時保留中頻的厚度與質感。這對喇叭有二種型號,有wood字尾的使用木造喇 叭箱,無論做工或外觀都好上一截,請記得要買這一款。在聲音特性上,它類似LS3/5A與TabletteⅢ的綜合體,耐聽之餘也有足夠的音響性,但是後 級一定要夠力,否則中低音錐盆單體會追不上高音的絲帶單體。當年原廠設計的腳架是有仰角的,您搭配腳架的時候請不要忘記。 

Dynaudio Special One 

Special One是Dynaudio第一對採用所謂「萬中選一」單體的小喇叭,同時也是我個人認為該廠目前為止整體平衡度最高、定價最實在的一對小喇叭。如果您能找 到一部夠力夠厚的後級(例如我前面推薦的P270),Special One所呈現的音響境界可能會讓許多更貴更大的Dynaudio感到汗顏。我個人最欣賞它的幾個優點:一是如絲綢般華貴的高頻與接近無休止的延伸能力,這 方面絕對不是尋常平價小喇叭所能企及的;二是深不可測的功率承受與接近ATC水平的強大動態及聲音密度,聽起來實在很不像是在聽小喇叭;三則是它罕見的高 平衡度與中頻厚度,這在Dynaudio家族中是不多見的美德,即使不加超低音也相當耐聽。當然,Special One所使用的Variovent設計對後級驅動力的無理要求則是您在購買之前所必須認識的。在聽過這麼多對的Dynaudio之後,不論價位或者設計, 這仍然是我唯一想要長期擁有的Dynaudio。 

Genesis IM 8300(F) 

記得當年香港音響前輩Leo初次在CES聽到這對喇叭時(搭配一對同廠Servo 12超低音)的評語竟然是「這對喇叭可以『撕裂空間』」,可見得IM 8300實力之雄厚。當然,IM 8300不能與現在的Genesis大喇叭相比。不過對於能力有限的人來說,IM 8300其實也夠好了。IM 8300最重要的設計在於Arnie獨家的圓形絲帶高音單體,這顆單體延伸漂亮不說,最重要的好處是質感極佳,已經可以讓人領略「高貴」二字何義。修改自 MB Quart的金屬材質中音半球型單體後來也用在Genesis V上,雖然中頻不特別厚實,卻十分中性。至於碳纖維的低音單體則也是日後在Genesis各款喇叭上常用的,有著反應精準、乾淨俐落的特性。在搭配調整正 確的狀況之下,IM 8300其實可以與許多十萬元級的喇叭平起平坐,甚至尤有過之。 

ProAc TabletteⅢ 

在ProAc前後多款Tablette之中,我特別偏愛TabletteⅢ。與前一款產品比較之下,它的高頻更滑順、質感也更好。與後一款 Tablette 50比較,除了低頻延伸略輸之外,它的整體高頻延伸與質感還是較佳。個人認為買ProAc Tablette系列的目的就是要聽中高頻以上的部份,所以我寧取TabletteⅢ而不取Tablette 50。音響迷們有機會時可以比較看看,看您是不是認同我的說法。玩TabletteⅢ最好能加超低音,可以得到類似小型Genesis系統的樂趣。如果您 的預算不能負擔一對高價超低音,則最好能買類似Mirage之類雙向發聲的超低音,調整起來比較容易。當然,若是您有辦法找到當年Rogers搭配 LS3/5A用的LB-1就更好了,又便宜音色又合,只是擺位上要稍費思量。 

Ruark Rhapsody 

其實,會選上Rhapsody與聲音的關係並不大,反而是它獨特的造型與做工有關係得多。純以聲音而言,Rhapsody屬於標準的Ruark聲底,樸 實、自然、中頻中性偏緊、高頻乾淨略帶甜味、低頻質感優良但延伸有限,並沒有什麼特別了不起的地方,但是Rhapsody仿古董英國傢具式的造型與 Ruark超一流的木工手藝使得這對喇叭憑添不少收藏價值。似這種尺寸的五斗櫃,以同樣的木工品質在加拿大可能可以賣到一千至一千五百元加幣。我記得 Rhapsody當年的台幣定價大概是三四萬,想到這裡就不由得要深深後悔當年為什麼沒有貸款買下一對紫杉木的Rhapsody。只可惜Rhapsody 停產久矣,二手市場也從未見到有人出售這對喇叭,看來這輩子大概是買不著了。 

◎楊德宜 

EMT 981 

環顧這十年來停產的數位器材,唯一會讓我想找一部來永久收藏的就只有EMT 981了。這部專為錄音室設計的專業機種功能超強,比起第一代的EMT 980顯得成熟許多,充滿專業氣息的另類外觀更是令我心動不已。即使在EMT 981剛面市時,標準的16位元解碼線路就已經稍嫌老舊,但是它偏偏就能夠提供飽滿且正確無誤的聲音,讓眾多發燒友懷疑EMT好聲的祕訣究竟為何;有人說 它的電源做得好,有人認為零件嚴謹篩選配對才得以好聲,更有人揣測機箱的外型尺寸正確才是重點。我可以很確定的是,以EMT 981的專業品質與原廠售後服務來說,用家可以放心大膽的繼續使用到CD末代。許多發燒友至今仍將它當作CD轉盤使用,所以很難在市面上看到二手貨。 

Class'e DR-6 

前一陣子到本刊資深主筆李富桂先生家中拜訪,對他不輕易更換器材的堅持印象深刻,而整套系統中最讓我希望擁有的,當然首推這部Class'e DR-6。DR-6不是Class'e有史以來最貴的前級,但絕對是他們家最暢銷、最富盛名的經典器材,許多人當年以它搭配同廠純A類25瓦後級(外型一 樣其貌不揚),接連發出「可以聽過世」的驚歎號!無論從「音響二十要」的任何一個項目來評斷,DR-6都肯定不能登上榮耀的最高峰,不過說起平易近人的聲 音個性與價格,還有它在唱頭放大級溫潤柔順的表現,都會讓人忍不住把它當作長期相伴的好朋友;相信這也是在耐用程度以外,李兄至今還捨不得將它換下來的原 因。 

Mark Levinson No. 26XL 

Madrigal公司在「20」時期一共生產過三部前級,其中採用鐵弗龍線路板的No. 26SXL售價最高,面市時間最短,同時也是二手市場上最受歡迎的產品。為什麼我會推薦原始版的No. 26XL?主要還是取其價格合理與堪稱為里程碑的形象。第一代No. 26XL面市超過十年,當初未加裝任何額外配備的情況下價格約十多萬元,在今天器材價格動輒上百萬的市場中比較簡直是小兒科;二手行情相對之下非常保值, 不過擁有的可行性也高了許多。要能符合我心目中的「經典器材」標準,除了聲音表現、Hi-End精神與品牌形象以外,製造品質更是不可或缺的因素。單以前 級這個種類來說,No. 26XL絕對是我會第一件想到的器材。 

Gryphon DM-100 

什麼是「經典器材」?能夠讓那些有機會擁有卻失之交臂的人感嘆不已,或是曾經擁有卻一時鬼迷心竅輕易讓出的人大呼後悔,這樣的標準夠嚴格了吧!我已經不只 一次聽過前任Gryphon DM-100的用家說:「那真是一部好後級,可惜......」可惜什麼?因為工作溫度太高,放在家裡會心驚膽跳,最後只好為求安全放棄好聲。其實這些顧 慮都是多餘的。純A類高熱的器材不少,只不過DM-100的體積不算碩大,重量也和No. 23相去不遠,自然很容易讓人以為它正在超額工作,惹得用家神經兮兮也就不足為奇了。DM-100的聲音溫暖異常,驅動力也是可圈可點,若是再將 Gryphon家族慣有的精緻藝術氣息考慮在內,這部後級絕對值得收藏。 

Jeff Rowland Model 7F 

我一直很納悶一件事:為什麼早期的Jeff Rowland二手行情始終不好?就拿這對每聲道350瓦的後級來說吧,您得花多少錢才能夠找到製造品質相等,金屬加工層次一樣精細,還有驅動力同樣堅強 的器材?不容易吧!所以Model 7F更是讓我覺得格外值得搜尋。這套Jeff Rowland的昔日旗艦曾經出現過幾個版本,不過還是以最新的「7F」最受音響迷青睞,本刊資深主筆鄭澤孝至今還捨不得把它換掉。建議您如果在二手市場 上見到Model 7F,狀況、價格又深得您心,不妨放心大膽的搶下來收藏。 

Krell KRS-200 

Krell在KSA-250之前的每一款產品都令我心動過,不過若是談及想要擁有的慾望,自然非昔日旗艦KRS-200莫屬。與今天音響市場充斥著「霸王 級」擴大機的情況作比較,您可能不覺得這部純A類200瓦的單聲道後級有什麼了不起。不過KRS-200的重量在當年可是世界第一,同廠亦是發燒至極的 KMA-400功率輸出比它多了一倍,重量卻只有一半不到!這下子您就該知道KRS-200是「有料到極點」的產品 - 每一級獨立正負電源供應,1,800VA的環形變壓器,還有每聲道12只大功率MOS-FET作並聯推挽輸出。KRS後來被新旗艦KAS系列所取代,四件 式機箱設計更為嚇人,不過KRS系列不但二手價格較為合理,外觀造型也是我個人認為Krell最有個性的一件設計。 

Mark Levinson No. 20.5XL 

若是將當年的美金售價與台幣定價換算,Mark Levinson與Krell無疑是最值得本地音響迷購買的高價產品。就我個人的看法,Mark Levinson在No. 20.5XL初期的價格最合理(事實上應該說非常划算),而No. 20.5與No. 20.6之間的產品差異,又不若最早No. 20昇級至No. 20.5來得大;加上Madrigal從來不吝於為用家提供升級服務,所以我認為No. 20.5XL最值得音響迷極力搜尋,日後若不滿足還可以請代理商昇級為No. 20.6XL。許多人覺得No. 20系列體積碩大,功率卻只有No. 23的一半實在不太划算,事實上您只要深入瞭解它源源不絕的供電能力有多驚人,還有那罕見貨真價實的純A類工作模式,就不難想像為何Madrigal會將 它列為「Reference」等級的指標性產品(另外兩款為後來的No. 33與No. 33H)。無論是哪一代的No. 20系列後級,在二手市場上都是稀有動物,想要收藏的人可得多費心搜尋。 

Threshold S-550e 

過去十年來出現過的經典後級不少,不過若將「比較能夠負擔的價格」這項因素考量在內,我只能想得出兩款:Mark Levinson No. 23.5與Threshold S-550e。不過No. 23.5後來價格大漲,相形之下S-550e更是抵買。Threshold在同一時期推出了兩個後級系列 - 純A類的「SA」系列,以及A/AB類的「S」系列。這兩個系列的每一款產品都相當不錯,可是考慮到Threshold向來對保護線路興趣缺缺,純A類的 工作狀態似乎有些危險,所以我只推薦「S」系列最頂級的S-550e。這部後級在五十瓦以內仍是純A類工作狀態,AB類則可以輸出多達250瓦的功率,對 付大多數的喇叭絕對遊刃有餘。新視聽主編廖斐森多年前在「音響論壇」編輯部時即是S-550e的用家,至今還常常聽他說:「好器材,沒留下來真可惜。」 

Cello Amati(AR單體版) 

最近聽過幾款以老AR單體為主體的喇叭,愈覺得那派「老AR萬歲」的人堅持得有道理 - 聲音自然迷人的程度,確實不是現代喇叭能夠模仿的。不過標榜老AR單體的喇叭設計不少,唯一能讓我心動想收藏,甚至完全不用擔心製造品質的也只有 Cello Amati了。這款喇叭在多年前紅極一時,有些多金之士還指定非「可利安」音箱材質不買,更有用家以Cello專用腳架將兩對Amati「夾」起來使用, 氣勢、音場規模都不是一對Amati所能比擬的;不過這款喇叭原本就稀少,要想找到兩對狀況一樣好的更是難上加難。要請讀者們注意的是,Cello至今仍 然提供全新的Amati,不過單體已經改為Dynaudio的產品,有興趣的人不妨試聽比較一番。 

Sonus Faber Elacta Amator 

前兩期才評論過Elacta AmatorⅡ,這是否代表著第一代產品比較好?當然不是那個意思。整體而言,Elacta AmatorⅡ改變的幅度頗大,幾乎可以說是外型相似的另一款設計,所以自然展現出截然不同的聲音特色來。就我個人的角度來看,第一代Elacta Amator的價格相當合理,而且早期產品的製造方式非常近似義大利高級傢具,自然非常值得收藏。至於這款喇叭的好處呢?這些年來它早已成為Hi-End 小喇叭的代名詞,好處還需要我多說嗎? 

◎江俊德 

Marantz CD95 

這是我的第一部CD唱盤,購買的理由很簡單,因為它的重量令人意外,好像裡頭裝了石頭一樣;它的外觀漂亮,下壓式的面板內暗藏許多按鍵;它的動作穩重,承 片盤動作時幾乎沒有聲音;它使用兩顆皇冠級Philips TDA 1541晶片(包括目前Marantz旗艦級數類轉換器及Philips最高級的CD唱盤仍然使用此晶片)。說穿了,它其實就是過去Philips最高級 的分離式數位系統LHH 1000的合體,因此內部電路非常紮實,改機之後效果更是令人意外的好,因此不少資深音響迷家中仍然保留著這一部古早的CD唱盤 - 雖然目前它已經值不了多少錢了。 

Proceed PDTⅡ 

這部CD轉盤應該要感謝劉顧問的細心發掘。過去音響論壇評論此轉盤時,竟然只給予兩顆星的超爛評價,後來劉顧問的轉盤壽終正寢,向許多代理商借來不同廠 牌、不同價位的轉盤一一挑選,每部轉盤在系統上接受一視同仁的測試,試圖找出最適合自己口味的轉盤。結果這部外觀奇醜無比的轉盤雀屏中選,消息一傳出紛紛 跌破大家的眼鏡,但是實際一聽,卻又不得不令人信服,在劉顧問的口中,PDTⅡ足以與無限價位的轉盤相較而面不失色,但,它終究還是停產了,我手腳加速在 代理商剩下最後五部時搶下一部。現在有那些人使用這部轉盤?包括過去賴主編換下了Denon DCD-S1、郭世鼎換下了CEC TL-1,黃鴻鈞以及我目前都是這部外觀「奇醜」、評價極「爛」轉盤的忠實用家。您有興趣嗎?睜大眼睛在二手市場尋找了! 

Theta GⅢ 

自從劉顧問從Theta GⅡ升級至GⅢ之後,就沒有隨著Theta改款的腳步隨著升級。主要原因是:他認為GⅢ的聲音比GⅤa更適合他的系統。我也曾經帶著不同的DAC到他的系 統上試聽比較,結論是:我自己也要找一部GⅢ才行,因為GⅢ真的很棒。GⅢ的特色在於擁有強大的衝擊性,以及沈且穩重的極低頻,這對於使用大型系統的人來 說是不可或缺的聲音要素之一。內部使用DSP做數位濾波運算,每聲道使用兩顆BB PCM 63PK DAC晶片,經過類比濾波之後,加上輸出電流極大的BUF 03功率Buffer元件輸出,因此論輸出電平、輸出電流,都勝過絕大部分數類轉換器。而升級後的GⅤ主要就是修改類比濾波之後的電路,並且使用 Analog Device公司的OP作輸出(mbl 1611內部也使用相同廠牌的OP),也許就是因為這樣,強大的衝擊性及氣勢就消失了,取而代之的是較溫柔纖細的聲音。 

Sonic Frontiers SFL-2MKⅡ 

其實值得推薦的前級不只一部,至少在我眼中符合標準的就有mbl 6010以及Audio Research LS5MKⅡ,但相信其他主筆會對它們做第一推薦,因此我來介紹另一部值得購買的前級:Sonic Frontiers SFL-2。推薦的理由之一當然是聲音的表現,相較之下SFL-1的「活力」比mbl及ARC LS5MKⅡ還多,因此有人說它聽起來有點「衝」,但在我的系統上反而需要強悍點的個性。理由之二是它的二手價格不高(若以原價來說應該說很慘吧!),以 現在市面上的行情來說,非常抵買划算。理由之三是:它採用電源分離式設計,真空管放大,內部猛料塞滿整個機箱,就算以目前的價格買材料,還不見得買的齊全 呢!唯一缺點是:沒有遙控。 

Krell KSA 300S 

這是過去賴英智的參考後級,也可以說是少數輸出功率超過300瓦的大電流後級,重量超過一百公斤,厚重的鋼甲以及臉盆大的2KVA變壓器,都讓我對它留下 了深刻的印象。它是一部純A類後級,使用獨創設計的「持續動態偏壓」設計,面板上有四個指示燈,隨時指示目前的偏壓狀況。包括賴兄在內等人認為KSA 300S的聲音過於笨重呆板,蠻力雖強但卻像大拖車一樣快活不起來,但我卻認為拿來推速度快的喇叭或低音部份,擁有難得的強大驅動能力。新一代的 Krell FPB後級已經改善這個缺點,但似乎又失去了以往厚重沈穩的低頻,可見擴大機要全面性的討好並不簡單。這部後級目前價格讓人覺得和藹可親,但不是每位音響 迷皆適用,如果您的喇叭需要蠻力,又想擁有名牌,需要將速度拉慢一些的,Krell KSA 300S後級值得考慮。另外還有功率較小的KSA 200S,目前價格應該更划算。 

 


  发表于  2011-06-13 | 引用Trackback(0) | 编辑